讲句实在的话, 我对于这类事情向来是颇为敏感的。区块链这个圈子, 表面呈现出光彩照人的模样, 然而其中 waters 却深不可测。我在这个行业混迹了七八年的时间, 目睹过太多打着创新的旗号去进行诈骗的项目, 最终的结果是一片狼藉。比特派钱包这桩事件, 最近折腾得沸沸扬扬, 许多人询问我对此事的看法句号。
实事求是来讲, 不管将传销这顶帽子扣在任何项目之上, 都会让人觉得备受压力, 然而这也并非是完全没有缘由可言的。你仔细瞧瞧那些号称“推荐返利”的做法, 存在多层级的架构, 通过拉拢人员来拓展规模, 并且与业绩紧密关联, 这难道不恰恰就是传统传销采用的老办法吗? 仅仅是在形式上换了一件区块链的外包装, 又披上了一层技术的外皮, 从而显得更加具有迷惑性罢了。
我结识了好些朋友, 他们被这般模式骗走了实实在在的钱财, 并且每日都在为项目不停地喊冤诉说委屈。你和他们讲这属于传销, 他们便会跟你急眼, 声称你是在诋毁该行业、根本不懂创新。我对这种心态极为熟悉, 有好多人怀揣着暴富的幻想一头扎进去, 最终连本金带收益全部赔光, 等回过神来的时候已然太晚了。
实际上, 要对一个项目靠不靠谱作出判断, 只需看两点就行: 其一, 它的收益来源是不是主要源自拉新;其二, 它的核心价值究竟处于何方。倘若比特派钱包果真具备不可替代的产品力, 那用户为何要依靠拉人去实施推广呢? 说白了, 好多项目根本不存在产品思维, 仅仅拥有拉人思维。
碰到这种事, 先别急着去站队, 也切勿急急忙忙去反驳。沉下心来仔细思考一下, 那些被吹嘘得神乎其神的“躺赚”模式下, 凭什么单单你就能获取到别人赚不到的钱财? 要知道天上掉落馅饼的事情里, 拾取到的常常是陷阱。远远避开那些依靠拉人头方可维持运转的项目, 如此这般才算是秉持了对你自己钱包负责人的态度。
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心